凯蒂有问有答

服务组--爱爱

问：你说过：「当内心全然清明之际，眼前的真相才是我们真正要的。」假设我省吃俭用好几个月，只为了上馆子去吃一顿绝佳美味的烤鱼，结果侍者端來炖牛舌。眼前的真相并不是我真正要的，这难道是我混亂不清吗？「与事实真相争辩」究竟是什么意思？

答：是的，你非常混亂不清。如果你足够清明，你真正要面对的是炖牛舌，因为侍者已经端到你面前了。这不表示你必须吃下它。倘若你认为他不该端给你炖牛舌，这时，你如何反应呢？这本來不会构成问题的，除非你已投射出你必须吃下它、來不及重新点菜、你必须付这道菜的钱、这真不公道等等的想法。
一旦你认定他不该端上炖牛舌，你可能对他生气，或开始焦躁。当你面对侍者而没有任何编造的故事时，你是怎样的人呢？如果你没有「來不及重新点菜」或「侍者犯错」那类想法，你是怎样的人呢？你可能会爱上那一刻，爱上那明显的错误，你也可能镇静地用清楚而风趣的口吻重点你原先那道菜，
你可能说：「我很感激你，但我点的是烤鱼，我的时间有限，要是你无法给我烤鱼并让我在八点之前離开这里，我就必须到别地方去用餐，但我比较喜欢待在你们这里，你有何建议呢？」
「与事实真相争辩」就是「与一个过去的故事争辩」。它早已发生，也早已过去了，世上任何想法都改变不了它。侍者已经端给你炖牛舌，就在你面前的盘子里。倘若你认为它不该出现在那里，那是你迷糊了，因为它就在你面前。重点是，在面对事实的一剎那，你如何发挥最高效率？接受事实真相，并不意味你必须逆來顺受。你能活得美好又神志清明时，怎会是被动消极呢？你不必勉强吃下炖牛舌，大可提醒侍者你点的是烤鱼。
「接受事实真相」，意味着：你能以最仁慈、最适当和最有效率的方式行动。