查看: 6343|回复: 0

[凯蒂文摘] 凯蒂有问有答

[复制链接]

184

主题

6

好友

1361

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-6-2 09:49:56 |显示全部楼层
问:你说过:「当内心全然清明之际,眼前的真相才是我们真正要的。」假设我省吃俭用好几个月,只为了上馆子去吃一顿绝佳美味的烤鱼,结果侍者端來炖牛舌。眼前的真相并不是我真正要的,这难道是我混亂不清吗?「与事实真相争辩」究竟是什么意思?

答:是的,你非常混亂不清。如果你足够清明,你真正要面对的是炖牛舌,因为侍者已经端到你面前了。这不表示你必须吃下它。倘若你认为他不该端给你炖牛舌,这时,你如何反应呢?这本來不会构成问题的,除非你已投射出你必须吃下它、來不及重新点菜、你必须付这道菜的钱、这真不公道等等的想法。
一旦你认定他不该端上炖牛舌,你可能对他生气,或开始焦躁。当你面对侍者而没有任何编造的故事时,你是怎样的人呢?如果你没有「來不及重新点菜」或「侍者犯错」那类想法,你是怎样的人呢?你可能会爱上那一刻,爱上那明显的错误,你也可能镇静地用清楚而风趣的口吻重点你原先那道菜,
你可能说:「我很感激你,但我点的是烤鱼,我的时间有限,要是你无法给我烤鱼并让我在八点之前離开这里,我就必须到别地方去用餐,但我比较喜欢待在你们这里,你有何建议呢?」
「与事实真相争辩」就是「与一个过去的故事争辩」。它早已发生,也早已过去了,世上任何想法都改变不了它。侍者已经端给你炖牛舌,就在你面前的盘子里。倘若你认为它不该出现在那里,那是你迷糊了,因为它就在你面前。重点是,在面对事实的一剎那,你如何发挥最高效率?接受事实真相,并不意味你必须逆來顺受。你能活得美好又神志清明时,怎会是被动消极呢?你不必勉强吃下炖牛舌,大可提醒侍者你点的是烤鱼。
「接受事实真相」,意味着:你能以最仁慈、最适当和最有效率的方式行动。
回复

使用道具 举报

热门图片
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|Archiver| 中国凯蒂功课服务组     

( 沪ICP备11010565号-37 )

回顶部